臺灣新北地方法院105年度司聲字第480號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　105年度司聲字第480號

聲請人

陳美君

相對人

鄭柯金蓮

上列當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物。前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條第1項第3款及第106條前段分別定有明文。另供擔保而聲請停止執行，其擔保之原因係於聲請人若因債務人異議之訴敗訴確定，相對人原可早達執行之目的，因聲請人提供擔保停止執行，至須俟債務人異議之訴判決確定始能執行，期間所受之損害，以聲請人所提供之擔保為賠償之用。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間聲請停止執行事件，聲請人前遵本院104年度板聲字第44號民事裁定，為停止臺灣臺北地方法院103年度司執字第151141號強制執行程序，曾提供如主文所示之擔保金，並以臺灣臺北地方法院104年度存字第2518號擔保提存事件提存在案。茲因兩造間確認本票債權不存在之訴，業經本院104年度板簡字第403號判決、本院104年度簡上字第228號判決確定在案，是訴訟業已終結。聲請人嗣定20日以上期間催告相對人行使權利而未行使，爰依上開法條規定聲請返還擔保金等語。

三、本件聲請人主張之事實，經本院依職權調閱臺灣臺北地方法院104年度存字第2518號卷宗、本院104年度板簡字第403號卷宗，查核屬實。經查：聲請人依本院104年度板聲字第44號裁定提供如主文所示擔保金，聲請停止臺灣臺北地方法院103年度司執字第151141號強制執行程序。聲請人與相對人間確認本票債權不存在之訴，嗣經本院104年度板簡字第403號判決、本院104年度簡上字第228號判決駁回聲請人之訴確定在案，是聲請人之本案請求獲得全部敗訴判決。又訴訟終結後，聲請人復寄存證信函催告相對人行使權利，惟相對人迄今均未對聲請人聲請調解、核發支付命令或起訴請求損害賠償等與起訴有相同效果之訴訟行為，此有臺灣臺北地方法院函覆、本院民事紀錄科查詢表函可稽。從而，聲請人聲請返還如主文所示之擔保金，依前開規定，應予准許。

四、依上開規定，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。