Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 555
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院105年度補字第2327號

確認合建關係不存在民事裁判日期 105 年 12 月 27 日

法官陳映如

臺灣新北地方法院民事裁定       105年度補字第2327號

原告
樊弘傑
訴訟代理人
張耀天律師
被告
豐泉發實業有限公司
法定代理人
陳志誠
被告
許宗龍
被告
劉良佑

上列當事人間請求確認合建關係不存在事件,原告起訴未據繳納裁判費。查本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)00000000元【計算式:17300 元/ 平方公尺乘以(52.22+7.12+232.18+703.13 )平方公尺=00000000元】,應徵收第一審裁判費163448元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本裁定送達後5 日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。本裁定關於訴訟標的價額之核定部分得抗告;關於命補繳裁判費部分不得抗告。

中  華  民  國 105   年  12  月  27  日

         民事第四庭  法 官 陳映如

中  華  民  國 105   年  12  月  29  日

                書記官 許丞儀

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院105年度補字第2327號於民國 105 年 12 月 27 日裁判,案由為確認合建關係不存在,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。