臺灣新北地方法院105年度補字第347號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　105年度補字第347號

原告

張錦燦

上列原告與被告徐錦池等人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244 條第1 項亦定有明文。且按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此亦為起訴必須具備之程式。

二、查本件原告起訴未據繳納裁判費，且原告起訴狀並未載明應受判決事項之聲明，致本院無從依其記載內容核定本件訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。依上開說明，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達後5 日內，具狀補正具體明確之應受判決事項聲明及查報訴訟標的價額，並依民事訴訟法第77條之13規定，依其主張之訴訟標的價額補繳裁判費，如未依期補正，即駁回原告之訴。

三、爰依上開規定，裁定如主文。