臺灣新北地方法院105年度聲字第243號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　105年度聲字第243號

聲請人

廖萩香

相對人

張國玲

上列當事人間聲請停止停止執行事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2 項定有明文。又該條項所謂提起再審之訴，並非僅限於對為執行名義之確定判決提起，其對於確定之再審判決提起再審之訴，亦應屬之，蓋對再審判決提起再審之訴，若有理由，亦可能廢棄確定判決（臺灣高等法院暨所屬法院96年法律座談會民執類提案第2 號研討結果參照）。再依強制執行法第18條第2 項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度台抗字第442 號及91年度台抗字第429 號裁判要旨參照）。

二、本件聲請人以其業向本院對相對人提起再審之訴為理由，聲請裁定停止本院105 年度司執字第65477 號排除侵害等事件之強制執行，而前開強制執行事件之執行程序目前仍在進行中，且聲請人所提之再審之訴，亦經本院以105 年度再易字第21號案件受理在案等情，業經本院調取上開執行及民事卷宗核閱無訛，本院審究上情並核閱卷宗後，認聲請人聲請停止執行程序為有理由，應予准許。又本件相對人聲請本院105 年度司執字第65477 號強制執行拆除門牌號碼新北市○○區○○路00巷00弄0 號屋頂平台如104 年度簡上字第217 號判決所附土地複丈成果圖所示C 部分頂層增建物（面積52.47 平方公尺）拆除、清空，並應將通往屋頂平台公共樓梯間鐵門上之門鎖拆除，及將天井旁遮蔽物及熱水器等物品清除，將上開屋頂平台返還予相對人及其餘全體共有人，及給付相對人新臺幣（下同）6,552 元，及自民國103 年10月31日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，暨自103 年9 月1 日起至返還前開屋頂平台之日止，按月給付相對人121 元，本院審酌前開執行內容經原審核定訴訟標的價額為15萬3,500 元，此為兩造所不爭執，及相對人因停止執行而無法立即使用屋頂平台及獲得不當得利清償所受之損失等情，認相對人因停止本件強制執行程序所受損害額以15萬3,500 元為相當，爰酌定聲請人供擔保如主文所示之相當擔保金額，予以准許。

三、依強制執行法第18條第2 項，裁定如主文。