臺灣新北地方法院105年度聲字第7號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　　105年度聲字第7號

聲請人

即債務人

大水魚水產有限公司

法定代理人

李宏文

相對人

即債權人

張世源

上列當事人間聲請假處分事件，聲請人聲請命相對人限期起訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529 條第1 項定有明文；又此項規定，於假處分準用之，同法第533 條前段亦有明定。

二、本件聲請意旨略以：相對人前向本院聲請假處分，經本院以104年度全字第270號假處分裁定，命聲請人對於附表一、二所列動產不得為讓與、設定抵押、出租、使用及其他一切處分行為，並聲請強制執行在案（本院104年度司執全字第654號），然相對人所主張，純係與第三人間就債權關係有所爭執，與聲請人名下動產無涉，而相對人所為假處分之聲請，已影響聲請人營運甚鉅，復相對人迄未向法院提起本案訴訟。為此，爰依民事訴訟法第533條準用第529條之規定，聲請命相對人於一定期間內起訴等語。

三、經查，本件相對人前向本院聲請假處分，除經本院以104年度全字第270號民事裁定，命聲請人對於附表一、二所列動產不得為讓與、設定抵押、出租、使用及其他一切處分行為外，相對人業於105年1月7日以同一事由另向本院對聲請人起訴請求返還所有物等，現由本院民事庭以105年度訴字第701號受理在案，此經本院調取上開卷宗核閱屬實，揆諸首開說明，其本案既已繫屬於法院，聲請人再聲請命相對人於一定期間內起訴，自無必要，應予駁回。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。