lawpalyer logo

臺灣新北地方法院105年度訴字第1302號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    105 年 05 月 12 日
  • 法官
    羅惠雯
  • 法定代理人
    翁麗蕙、梁家銘

  • 原告
    暘恆企業有限公司法人
  • 被告
    乳之初牧場股份有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定       105年度訴字第1302號原   告 暘恆企業有限公司 法定代理人 翁麗蕙 被   告 乳之初牧場股份有限公司 法定代理人 梁家銘 上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺中地方法院。 理 由 一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟,由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄;又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項分別定 有明文。 二、本件原告起訴主張伊自民國102年6月4日起引進被告生產之 乳品進行推廣販賣,之後配合兩年多雙方都是口頭上談定配合,嗣被告於104年11月23日派代表前來原告處洽談,當天 雙方成立口頭協議,原告於為期兩年內在每次到貨60箱以下免設定,且被告需另賠償原告新臺幣(下同)10萬元。惟被告自同年12月1日起便未再出貨給原告,造成原告無法即時 處理轉換已經訂購被告乳品的客戶,造成原告商譽嚴重受損與損失近半客戶,爰請求被告賠償營業與商譽損失共計652,800元等語。經查,被告營業所係設於臺中市○區○○○道0段000號5樓之2,依民事訴訟第2條第2項之規定,自應由臺 灣臺中地方法院管轄,故原告向無管轄權之本院起訴,顯係違誤,本院爰依職權將本件移送於該管轄法院。 三、依首開法條裁定如主文。 中 華 民 國 105 年 5 月 12 日民事第二庭 法 官 羅惠雯 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 105 年 5 月 13 日書記官 王嘉蓉

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院105年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用