資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院106年度補字第471號
臺灣新北地方法院民事裁定 106年度補字第471號
- 再審原告
- 陳美君
- 再審被告
- 鄭柯金蓮
上列再審原告與再審被告間再審之訴事件，原告起訴未據繳納裁判費。按再審之訴形式上雖為訴之一種，實質上為前訴訟之再開或續行，其訴訟標的之價額仍應以前訴訟程序所核定者為準，不容任意變更，而在前訴訟就標的價額計算，因上訴所得受之利益不得提起第三審上訴者，在再審程序自亦不得上訴於第三審法院（最高法院41年台上字第303 號判例參照）。查：據本件依再審原告所提民事抗告理由狀，係對本院105 年度再易字第6 號民事確定判決聲明不服，請求廢棄，應屬再審之訴，而該訴訟程序之訴訟標的金額經核定為新臺幣（下同）800,000 元，則依上開判例要旨所示，本件訴訟標的金額即為800,000 元，應徵收裁判費13,050元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限再審原告於收受本裁定後五日內如數向本院繳納，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
民事第五庭審判長法 官 連士網