Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 821
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院106年度司聲字第808號

確定訴訟費用額民事裁判日期 106 年 11 月 23 日

臺灣新北地方法院民事裁定      106年度司聲字第808號

聲請人
鄭智仁
相對人
周寶菊
相對人
永和膠業廠有限公司
上一人法定代理人
鄭智銘

上列當事人間確認董事委任關係不存在等事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬柒仟參佰參拾伍元,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;又該確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間確認董事委任關係不存在等事件,經本院104 年度訴字第1633號判決訴訟費用由相對人負擔。相對人不服提起上訴,經臺灣高等法院104 年度上字第1479號判決第二審訴訟費用由相對人負擔。相對人不服,復提起第三審上訴,經最高法院106 年度台上字第2073號判決駁回相對人上訴,業已確定在案。

三、經本院調卷審查,聲請人預納之第一審裁判費為新臺幣(下同)17,335元,是相對人應賠償聲請人之訴訟費用額即確定為17,335元,並應於本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,加給按法定利率即年息5 %計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條,裁定如主文。

五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 11 月 23 日

民事第一庭 司法事務官 簡仁駿

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院106年度司聲字第808號於民國 106 年 11 月 23 日裁判,案由為確定訴訟費用額,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。