資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院106年度抗字第264號
臺灣新北地方法院民事裁定 106年度抗字第264號
- 抗告人
- 邱詩婷
- 相對人
- 張鳳珠
上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於中華民國106 年9 月1日本院106 年度司票字第4991號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、抗告意旨略以：相對人雖持有抗告人所簽發如附表編號1 至編號6 之本票（下稱系爭本票），惟附表所示編號1 至3 之本票，發票日分別為民國102 年6 月14日、102 年7 月9 日、102 年8 月23日，上開本票3 紙未載到期日視為見票即付，惟自發票日起至迄今已超過3 年，依票據法第22條之規定，票據上之權利，已因時效而消滅，原裁定應予廢棄。另抗告人於106 年間並未簽發如附表所示編號4 至7 之本票，該本票4 紙應為變造等語。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123 條定有明文。次按本票執票人，依上開規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件，此項聲請之裁定，及抗告法院之裁定，僅依非訟事件程序，以審查強制執行許可與否，並無確定實體上法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否或數額有爭執時，應由發票人提起確認之訴，以資解決（最高法院57年度台抗字第76號、56年度台抗字第714 號判例意旨參照）。再按本票准許強制執行之裁定，屬非訟事件裁定，為裁定之法院僅就本票為形式上審查，縱本票已罹於時效，為裁定之法院亦無從審酌屬於實體上法律關係之時效消滅事由。況非訟事件之裁定，不經言詞辯論，抗告人提出時效抗辯，相對人或許亦有時效中斷事由而不及主張，有礙其防禦之實施，故抗告法院不得審酌其時效抗辯。倘本票上必要記載事項已具備，其付款期限並已屆至者，則法院裁定准予強制執行，即無不當，抗告法院應裁定駁回抗告（臺灣高等法院暨所屬法院94年法律座談會民事類提案第15、15-1號研討結果、臺灣高等法院102 年度非抗字第35號裁定意旨參照）。
三、查本件相對人主張抗告人於附表所示之發票日分別簽立系爭本票，並免除作成拒絕證書，詎經提示後未獲付款，乃依票據法第123 條聲請裁定許可強制執行，並提出系爭本票為證，原裁定予以准許，於法並無不合。至抗告人主張附表編號1 至3 之本票已逾時效，編號4 至7 之本票為變造為由，提起本件抗告，然此均核屬實體上之爭執，依首揭說明，並非本件非訟程序所得加以審究。況消滅時效完成後之效力，係採抗辯權發生主義，債權於時效完成後，僅債務人於債權人請求時得拒絕給付而已，其債權本身仍然存在，此種拒絕給付之抗辯權，屬於實體法律關係之抗辯，自應由抗告人另提起民事訴訟以資解決。綜上，抗告人執前揭情詞指摘原裁定不當云云，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，本件抗告為無理由，依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項、第46條，民事訴訟法第495 條之1 第1 項、第449 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──┬───────┬──────┬────┬───────┬─────┬──┐ │編號│ 發 票 日 │ 票 面 金 額│到期日 │利 息 起 算 日│票據號碼 │備註│ │ │ │ （新臺幣） │ │ │ │ │ ├──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────┼──┤ │001 │102年6月14日 │3,000,000元 │未記載 │104年4月5日 │CH647226 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────┼──┤ │002 │102年7月9日 │100,000元 │未記載 │104年4月5日 │CH647228 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────┼──┤ │003 │102年8月23日 │340,000元 │未記載 │104年4月5日 │TH0000000 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────┼──┤ │004 │106年3月10日 │368,000元 │未記載 │106年7月1日 │TH0000000 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────┼──┤ │005 │106年4月10日 │468,000元 │未記載 │106年7月1日 │TH0000000 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────┼──┤ │006 │106年5月10日 │468,000元 │未記載 │106年7月1日 │NO008740 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├──┼───────┼──────┼────┼───────┼─────┼──┤ │007 │106年5月15日 │5,300,000元 │未記載 │106年7月1日 │TH0000000 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └──┴───────┴──────┴────┴───────┴─────┴──┘