臺灣新北地方法院106年度消債救字第15號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　 106年度消債救字第15號

聲請人

林怡君

代理人

鍾欣惠律師

上列當事人因消費者債務清理清算事件聲請暫免繳納費用，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經分會准予法律扶助之無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助。但另有不符法律扶助事實之證明者，不在此限，法律扶助法第62條定有明文。是法院仍得就當事人資力是否符合無資力之法律救助要件進行審查，非絕對受財團法人法律扶助基金會審酌之拘束甚明。次按債務人聲請清算而無資力支出消費者債務清理條例（下稱消債條例）第6 條之費用者，固得聲請法院以裁定准予暫免繳納，惟無資力支出費用之事由，應釋明之，消債條例第7 條第1 項、第2 項亦有明定。又所謂「無資力」，係指窘於生活且缺乏經濟信用者而言（最高法院43年台抗字第152號判例意旨參照）。

二、本件聲請人主張其因中風無法工作，每月收入僅有身障補助款新台幣（下同）4872元及借用費約833 元，執行業務所得並非其收入，而其於給付每月必要生活支出5600後，實已無太多餘額，故無資力繳納清算聲請費及郵務訟達費用，是依消費者債務清理條例第7 條之規定，聲請暫免繳納清算聲請費用及郵務送達費用等情，業據提出財產及收入狀況說明書、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、財政部北區國稅局104、105 年度綜合所得稅各類所得資料清單、勞動部勞工保險局查詢紀錄、樹林育英偕郵局郵政存簿儲金簿封面及內頁影本、衛生部樂生療養院診斷證明書、育英商行出具之證明書等件影本以為釋明（見本院106 年度消債清字第103 號卷第9 頁、第12-14 頁、第17-20 頁、第31頁、第37頁），經核並無不合，堪認聲請人主張屬實，其聲請應予准許，爰裁定如主文。