臺灣新北地方法院106年度補字第2226號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 106年度補字第2226號

原告

郭宜蓁

被告

劉瓊丹

上列當事人間請求國家賠償事件，原告起訴雖據其繳納裁判費新臺幣（下同）50元。惟按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1 第1 、2項定有明文。經查，原告於民國107 年1 月25日本院訊問時陳明訴之聲明為：被告應就消債事件回復原狀等語。原告聲明係主張銀行擔保金1,167,877 元應為清算財團費用，並僅針對民國101年10月4 日前銀行債權金額作清算，剩餘清算財團費用須全數返還原告等語。從而，原告因提起本件國家賠償事件所欲得受之客觀利益為1,167,877 元，故本件訴訟標的價額應核定為1,167,877 元，原應徵收第一審裁判費12,583元，扣除原告前已繳納裁判費50元，本件應徵收第一審裁判費12,533元（計算式：12,583－50＝12,533）。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，命原告於收受本裁定後5 日內補繳裁判費12,533元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。