臺灣新北地方法院106年度訴字第962號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　106年度訴字第962號

上訴人

即原告

盧雪玉

上列上訴人與被上訴人張淑晶間因106 年度訴字第962 號返還不當得利事件，對於本院民國106 年9 月19日第一審判決提起上訴，本判裁定如下：

主文

理由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，並以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，民事訴訟法第77條之16、第441 條第1 項第3 款分別定有明文。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442 條第2 項定有明文。

二、本件上訴人固於民國106 年10月5 日提出陳報狀提出上訴，然並未載明對於第一審判決應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費。查上訴人聲明不服提起上訴，上訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）200 萬元，依上開規定及司法解釋意旨，應徵收第二審裁判費31,200元，未據上訴人繳納，茲限上訴人於本裁定送達後5 日內補繳，並補正上訴聲明，逾期未補正，以裁定駁回上訴。

三、爰裁定如主文。