臺灣新北地方法院107年度國更一字第1號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　107年度國更一字第1號

聲請人

黃典隆

上列聲請人因與相對人新北市政府間請求國家賠償事件，對本院於民國108 年2 月20日所為裁定聲請更正，本院裁定如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同；上開規定於裁定準用之。民事訴訟法第232 條第1 項、第239 條分別定有明文。又所謂顯然錯誤，乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言。是更正裁定，並非法院就事件之爭執重新為裁判，不過將裁判中誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，加以更正，使裁判中所表示者，與法院本來之意思相符，原裁判之意旨，並未因而變更。（最高法院109年度台抗字第118 號裁定意旨參照）。

二、本件聲請意旨略以：聲請人係依臺北縣政府民國92年3 月3日北府社老字第0920058758號函、86年7 月31日北府社五字第289056號函，違背行政程序法第96條，未有法律依據及證據證明聲請人之被繼承人黃萬得，坐落於板橋市○○街00巷00弄00號為應強制拆除之違章建築物，遂將其安置於愛德養護中心，為民法第184 條規定之侵權行為。而相對人新北市政府於言詞辯論未有任何聲明及陳述，本院引用新北市政府108 年2 月13日新北社老字第0219236 號函為判決基礎，裁定聲請人違背國家賠償法第10條之規定，違反公文程式條例第3 條第4 款、民事訴訟法第388 條之規定，爰依民事訴訟法第232 條規定，請求更正廢棄本院108 年2 月20日所為之107 年度國更一字第1 號民事裁定（下稱系爭原裁定）等語。

三、經查，本件聲請人固於108 年12月31日、109 年2 月10日具狀聲請更正系爭原裁定，然觀諸系爭原裁定所載內容，並無所謂與法院本來之意思顯然不符之情形，依上開說明，自難認系爭原裁定有何誤寫、誤算及其他顯然錯誤之情形。是聲請人聲請裁定更正廢棄系爭原裁定云云，核無理由，不應准許，應予駁回。