臺灣新北地方法院108年度司聲字第803號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　108年度司聲字第803號

聲請人

張峰瑜

上列聲請人與相對人日憶企業有限公司間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按擔保提存之提存人於提存後，假執行之本案判決已全部勝訴確定，得聲請該管法院提存所返還提存物。凡依本法第18條第1項第1款至第8款規定，聲請法院提存所返還提存物者，無庸法院裁定。提存法第18條第1項第1款及同法施行細則第16條分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人日憶企業有限公司間請求給付資遣費等事件，聲請人前遵鈞院106年度勞訴字第248號民事判決，為聲請假執行，曾提供新臺幣93,000元，並以鈞院107年度存字第1252號擔保提存事件提存在案。茲因兩造間請求給付資遣費等事件業於民國108年5月8日確定在案，爰依法聲請發還前開擔保金等語。

三、聲請人主張之事實，業據提出判決書、提存書影本等件為憑；惟查，聲請人依本院107年4月18日所為之106年度勞訴字第248號民事判決，提供擔保金以為假執行，而上開事件經相對人日憶企業有限公司上訴臺灣高等法院後，由107年度勞上字第77號受理在案，並判決上訴駁回，且於108年5月8日確定，此有聲請人提出之臺灣高等法院107年度勞上字第77號民事判決確定證明書在卷可稽，是本件之本案判決已勝訴確定，依上開規定，聲請人得逕向提存所取回本件擔保金，毋庸待本院另為裁定。從而，聲請人之聲請核無必要，應予駁回。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。