臺灣新北地方法院108年度家救字第236號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　108年度家救字第236號

聲請人

徐湘芸

訴訟代理人

王秋芬律師（扶助律師）

上列聲請人與相對人張珅源間反請求離婚事件，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要，民事訴訟法第107 條定有明文。次按無資力或因其他原因無法受到法律適當保護者，得申請法律扶助；經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法相關規定之限制，法律扶助法第13條、第63條亦分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前向本院對相對人張珅源提出反請求離婚之訴訟，業經本院以108 年度婚字第283 號審理在案，尚非顯無勝訴之望。茲因聲請人無資力支出訴訟費用，業向財團法人法律扶助基金會新北分會申請法律扶助，並獲准扶助在案，為此爰依民事訴訟法第107 條、第109 條及法律扶助法第63條之規定，聲請訴訟救助等語，並提出財團法人法律扶助基金會法律扶助申請書、案件概述單、法律扶助基金會新北分會申請人變動資力審查詢問表、覆議審查表、扶助律師接案通知書暨案件辦理情形回報單、專用委任狀各1 件為證。

三、本件聲請經核尚無不合，應予准許。

四、爰裁定如主文。