熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,397
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院108年度家非調字第1326號

給付扶養費民事裁判日期 109 年 01 月 21 日

法官陳宣每

臺灣新北地方法院家事裁定     108年度家非調字第1326號

聲請人
劉美娟
相對人
陳黃家昌

上列當事人間給付扶養費事件,本院裁定如下:

主文

聲請人劉美娟應於本裁定送達後伍日內,補正兩造之戶籍謄本,並補繳聲請費新臺幣壹仟元,逾期即駁回其聲請。

理由

一、按給付扶養費事件,依家事事件法第3條第5項第12款及第74條規定,為家事非訟事件。又家事非訟事件,除法律別有規定外,準用非訟事件法之規定,而家事非訟事件應準用非訟事件法之規定繳納裁判費,家事事件法第97條、家事事件法審理細則第41條第2項分別定有明文。再按,給付扶養費事件,係屬因財產權關係為聲請者,應按其標的之金額或價額,以新臺幣依標準徵收費用;費用未預納者,法院應限期命其預納,逾期仍不預納者,應駁回其聲請,非訟事件法第13條、第26條第1項定有明文。上開規定,依家事事件法第97條規定,於家事非訟事件準用之。次按非訟事件法第三十條之一規定,非訟事件之聲請,不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正。前揭規定於家事非訟事件準用之(家事事件法第九十七條參照)。

二、本件聲請人劉美娟請求給付扶養費事件,係因財產權關係為聲請,依聲請人所提出家事聲請狀事實及理由所載,聲請人劉美娟係請求相對人按月給付聲請人劉美娟新臺幣(下同)5,000元至聲請人劉美娟死亡之日止,而聲請人劉美娟為民國00年0月0日出生,現年約43歲,依107年臺灣地區女性簡易生命表所載,聲請人年齡之平均餘命為39.19年,故依家事事件法第97條、非訟事件法第19條準用民事訴訟法第77條之10之規定,期間未確定時,應推定其存續期間,其期間超過十年者,以十年計算,是訴訟標的價額為600,000元(5,000元×12月×10年=600,000元),依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條第3款之規定,應徵收費用為1,000元。併命聲請人補正本件兩造之戶籍謄本。爰依家事事件法第97條準用非訟事件法第26條第1項規定,定相當期間命聲請人補繳聲請費用及補正兩造之戶籍謄本,如主文所示,逾期不繳納或補正,即依法駁回其等聲請。

三、依家事事件法第97條,非訟事件法第13條、第26條第1項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。

中 華 民 國 109 年 1 月 21 日

家事法庭 法 官 陳宣每

中 華 民 國 109 年 1 月 21 日

書記官 張瑋庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院108年度家非調字第1326號於民國 109 年 01 月 21 日裁判,案由為給付扶養費,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。