臺灣新北地方法院108年度重訴字第48號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 108年度重訴字第48號

上訴人

黃明河

　　　　　　林素真

按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13規定，加徵裁

判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項定有明文。又上訴不

合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期

間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀諸民事

訴訟法第442條第2項、第3項自明。查，上訴人黃明河、林素真

與被上訴人司蔚間請求塗銷信託登記等事件，上訴人對於本院民

國108年8月30日所為第一審判決，提起上訴，未據繳納上訴費用

。次查，被上訴人自陳其對上訴人黃明河現存債權金額為新臺幣

（下同）1,640萬2,500元（見本院卷第14頁），又依據卷附上訴

人黃明河全國財產稅總歸戶財產查詢清單所示（見本院卷第29至

30頁），本院上開第一審判決主文第1、2項所示新北市○○區○

○段000○000○000○000○000地號土地價值合計為958萬4,808

元，主文第3、4項所示同段526、527、528、529地號土地價值合

計為1,022萬4,942元，合計1,980萬9,750元，徵以最高法院97年

度第1次民事庭會議決議意旨，本件訴訟標的價額應為被上訴人

主張之債權額1,640萬2,500元。又查，上訴人黃明河、林素真就

上開判決主文第1、2項部分不服提起上訴，該部分上訴標的價額

為793萬6,234元（即：1,640萬2,500元×958萬4,808元/1,980萬

9,750元＝793萬6,234元，元以下四捨五入），應徵第二審裁判

費11萬9,409元。另上訴人黃明河就上開判決主文第3、4項部分

不服提起上訴，該部分上訴標的價額為846萬6,266元（即：1,64

0萬2,500元×1,022萬4,942元/1,980萬9,750元＝846萬6,266元

，元以下四捨五入），應徵第二審裁判費12萬7,279元。茲依民

事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後十五日內

如數向本院繳納，逾期即駁回其上訴，特此裁定。