資料來源：司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院108年度重訴字第527號

解除契約等民事裁判日期 108 年 08 月 26 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　108年度重訴字第527號

上列當事人間請求解除契約等事件，本院裁定如下：

主文

本件移送臺灣台北地方法院。

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項定有明文。

二、兩造合意因契約而涉訟者，由台灣台北地方法院為第一審管轄法院，有原告提出之不動產買賣契約第8條第7項定有明文（見本院卷第21頁）。本件因契約涉訟，自應由臺灣台北地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，依職權將本件移送於該管轄法院，依首開法條裁定如主文。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣新北地方法院108年度重訴字第527號於民國 108 年 08 月 26 日裁判，案由為解除契約等，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。