臺灣新北地方法院108年度智字第4號｜法律人

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　　　108年度智字第4號原　　　告　律勝科技股份有限公司法定代理人　黃堂傑訴訟代理人　呂紹凡律師林欣儀律師被　　　告　財團法人紡織產業綜合研究所法定代理人　李貴琪訴訟代理人　蔡鴻斌律師上列當事人間請求履行契約等事件，本院裁定如下：主文原告應於收受本裁定送達5 日內，補繳第一審裁判費新臺幣6,800 元，逾期不繳，即駁回原告之訴。理由民事訴訟法第77條第1 項、第2 項規定，訴訟標的之價額，由法院核定，且核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。本件原告基於兩造簽立之高功能性纖維物技術開發契約，請求被告交付特定改質劑之成分比例，原告方能據以申請專利。而依前述技術開發契約第5 條約定，原告應給付被告之總費用為新臺幣（下同）1,800,000 元，第3 條則約定被告之給付義務包含交付授權技術資料、舉辦技術授權說明會、提供詳細諮詢服務等；可知原告本件請求，尚非被告依前述技術開發契約之全部給付項目。本院審酌前述技術開發契約之整體內容，衡量原告起訴請求之內容所占全部契約利益之權重比例後，認原告主張應以上開總費用之半數即900,000 元作為本件訴訟標的價額，尚屬可採。是本件訴訟標的價額核定為900,000 元，應徵收第一審裁判費9,800 元；原告已繳納3,000 元，尚不足6,800 元。爰依民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，裁定命原告補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。中華民國 108 年 12 月 9 日民事第三庭法官林琮欽以上正本證明與原本無異如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整；其餘命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國 108 年 12 月 10 日書記官李佳寧

臺灣新北地方法院108年度智字第4號

關鍵資訊