臺灣新北地方法院108年度訴字第2898號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 108年度訴字第2898號

原告

黃仲進

被告

許素菁

上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，民事訴訟法第28條第1項、第24條第1項分別定有明文。次按當事人兩造以合意定第一審管轄法院者，如具備法定要件，當事人及法院均應受其拘束；又關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用。

二、經查，原告起訴係主張其因於喪失意志自由情形下，而簽訂和解協議書（下稱系爭協議書），系爭協議書應屬無效，被告已收受原告依系爭協議書所支付之款項新臺幣500萬元，故請求被告應返還不當得利等語；而兩造於系爭協議書第7條已明白約定：「如因本協議書而涉訟，雙方同意以台灣士林地方法院為第一審管轄法院」，有系爭協議書附卷可參，足認兩造就系爭協議書之爭議，已預先合意約定管轄法院為臺灣士林地方法院，揆諸前揭說明，本件自應由臺灣士林地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。