熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,120
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院109年度司票字第2434號

本票裁定民事裁判日期 109 年 04 月 22 日

臺灣新北地方法院簡易庭民事裁定   109年度司票字第2434號

聲請人
張基州
相對人
弘闓有限公司
法定代理人
葉鎮豪
相對人
葉嘉琪

上列當事人間聲請對本票准許強制執行事件,本院裁定如下:

主文

相對人於民國一百零九年一月二十日共同簽發本票內載憑票交付聲請人新臺幣(下同)貳佰萬元,及自民國一百零九年二月二十五日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息,得為強制執行。

聲請人其餘之聲請駁回。

聲請程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。

理由

一、本件聲請意旨以:聲請人執有相對人共同簽發如主文所示之本票,到期日為民國109 年2 月25日,並免除作成拒絕證書,詎於到期日後提示未獲付款,為此提出本票一件,聲請裁定就本票金額及自民國109 年1 月20日起至清償日止按年息百分之六計算之利息准許強制執行等語。

二、按執票人向本票發票人行使追索權時,得聲請法院裁定後強制執行,為票據法第123 條所明定。經查,本件聲請之相對人葉怡君非發票人,此有本票影本附卷可稽,聲請人聲請對葉怡君為准許強制執行之裁定於法不合,應予駁回。

三、次按本票執票人向票據債務人行使追索權時,得請求自到期日起如無約定利率者,依年利六釐計算之利息,票據法第124 條準用同法條第97條第一項第二款定有明文。經查,本件本票到期日為109 年2 月25日,聲請人聲請自109 年1 月20日起算利息,其未屆到期日之利息部分無請求權,應予駁回,其餘之聲請核與票據法第123 條規定相符,應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2 項、第23條、民事訴訟法第79條、第85條第2 項,裁定如主文。

五、如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元。

六、發票人如主張本票係偽造、變造者,應於接到本裁定後20日之不變期間內,對執票人向本院另行提起確認之訴。

七、發票人已提確認之訴者,得依非訟事件法第195 條規定聲請法院停止執行。

簡易庭司法事務官附註:

一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具狀聲請。

二、事後遞狀應註明案號及股別。

中 華 民 國 109 年 4 月 22 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院109年度司票字第2434號於民國 109 年 04 月 22 日裁判,案由為本票裁定,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。