臺灣新北地方法院109年度訴字第1273號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 109年度訴字第1273號

上訴人

即原告

魏承溙

上列上訴人與被上訴人王榮慶間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國110 年4 月29日本院109 年度訴字第1273號民事判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：…三、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。四、上訴理由。上訴理由應表明下列各款事項：一、應廢棄或變更原判決之理由。二、關於前款理由之事實及證據。」、「上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。」，民事訴訟法第441 條第1 項第3 款、第4 款、第2 項、第442 條2 項分別定有明文。

二、經查，上訴人於民國110 年5 月28日提出之民事聲明上訴狀內雖表示上訴之意，惟未載明上訴聲明以表明對第一審判決不服之程度及應廢棄之範圍為何，難認其已合法表明上訴聲明，亦未繳納上訴裁判費。茲依上開規定，限上訴人於收受本裁定送達後7 日內，補正上訴聲明及上訴理由，並按上訴聲明範圍內之訴訟標的金額，依民事訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費【如係就敗訴部分「全部上訴」，其上訴利益應為新臺幣（下同）2,831,067 元，應徵第二審裁判費43,674元；如非就敗訴部分全部上訴，請自行核算】，如未依期補正，即駁回上訴。

三、爰裁定如主文。