臺灣新北地方法院109年度訴字第3177號

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　 109年度訴字第3177號

原告

陳紫琪

被告

樓珍祥

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法第1 條第1 項前段、第15條第1 項分別定有明文。又主張特別管轄籍之人，對特別管轄籍事由存在，應負舉證責任，若不能舉證該特別管轄籍事由存在，應自負其不利益（最高法院99年度台上字第1425號判決意旨參照）。次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項亦有明文規定。

二、經查，本件被告住所地係在臺北市○○區○○○路000 巷00號9 樓，業經原告起訴狀載明，並經本院依職權查詢被告個人戶籍資料核閱屬實（本院卷第9 頁、限閱卷），其普通管轄法院應為臺灣臺北地方法院。雖原告於起訴狀載稱被告被告目前居住新北市，但地址不詳等語，然原告既未能提出被告於新北市居所之具體地址，顯然無從遽認被告於本院轄區內確有居所，原告復未提出其他證據證明本院本件訴訟有侵權行為之特別管轄籍，則依前揭最高法院判決意旨說明，顯難認本院就本件訴訟有管轄權。茲原告向無管轄權之本院起訴，尚有違誤，爰依職權將本件訴訟移送於該管轄法院。

四、爰裁定如主文。