臺灣新北地方法院110年度簡上字第297號

臺灣新北地方法院民事裁定　110年度簡上字第297號

上訴人

張淑晶

被上訴人

林美惠

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第一編第三章第一節、第二節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。上訴不合法而可以補正之情形，經原一審法院定期間命其補正而未補正者，第二審法院應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第444 條規定即明。

二、本件上訴人對於本院板橋簡易庭於民國110 年3 月31日所為109 年度板簡字第1604號第一審簡易判決提起上訴；惟未繳納第二審裁判費，經原審於110 年5 月12日以109 年度板簡字第1604號裁定（下稱原補費裁定）命上訴人於該裁定送達後3日內補繳第二審裁判費新臺幣（下同）1,665元，逾期不繳，即駁回其上訴。該裁定已於110 年5 月17日送達上訴人，有原補費裁定、送達證書等在卷可稽（見本院卷第111 至115 頁）。另上訴人雖有聲請訴訟救助，惟經本院於110 年8 月6 日以110 年度救字第137 號裁定駁回其聲請，該裁定並於110 年8 月13日送達上訴人，兩造均未聲明不服，故該裁定已於110 年8 月25日確定，亦有該訴訟救助案卷存卷可佐。而上開駁回上訴人訴訟救助聲請之事件確定後，上訴人仍逾期未繳納第二審裁判費，有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷可參（見本院卷第123 至127 頁），是認其上訴，自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。