臺灣新北地方法院110年度聲字第74號

臺灣新北地方法院民事裁定　110年度聲字第74號

聲請人

台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人

尚瑞強

上列聲請人請求閱覽本院107 年度重訴字第81號（含臺灣高等法院108 年度上字第970 號）確認抵押權不存在等事件卷證，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可。民事訴訟法第242 條第1 、2 項定有明文。是第三人僅於經當事人同意，或釋明有法律上利害關係且經法院裁定許可，方得閱覽卷內文書。次按所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105 年度臺抗字第60號裁判要旨參照）。

二、聲請意旨略以：聲請人與郭寶卿有債權債務關係，對郭寶卿執有鈞院109 年度司執字第146851號債權憑證，聲請人前執行郭寶卿之分配案款，經執行處函覆無案款可供執行，惟查郭寶卿提出分配表異議之訴，確認其不動產設定之抵押權不存在，顯可能已有剩餘案款可供聲請人聲請執行分配款，故有閱卷之必要，爰聲請閱覽鈞院107 年度重訴字第81號（含臺灣高等法院108 年度上字第970 號）確認抵押權不存在等事件（下稱系爭事件）卷宗資料等語。

三、經查，聲請人並非系爭事件當事人，依聲請人上開所述，其閱卷目的顯係為實現其債權，此屬經濟上之利害關係，並非就系爭事件有何法律上利害關係，聲請人復未徵得系爭事件之兩造當事人同意。是依上開說明，本件聲請人聲請閱卷，不應准許，應予駁回。

四、爰裁定如主文。