臺灣新北地方法院110年度勞補字第263號

• 裁判案由: 請求給付工資等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 110 年 09 月 30 日

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　　110年度勞補字第263號原　　　告　韓子榆

鄭立偉
被　　　告　虹宴餐飲股份有限公司

法定代理人　黃屘
一、上列當事人間請求給付工資等事件，原告2 人起訴未據繳納裁判費。按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元，民事訴訟法第77之13條定有明文。又因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條亦有明文。
二、查本件原告2 人訴之聲明係請求被告應給付如附表「請求項目」欄所示；經查本件原告2 人均屬於勞動事件法第12條規定因工資、退休金涉訟事件，應暫免徵收三分之二。故此部分訴訟標的金額分別如附表所示。準此，原告2 人應分別繳納如附表「應徵裁判費」欄所示之第一審裁判費。
三、茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告2 人於收受本裁定送達後5 日內分別補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　9　　 月　　30　　日勞動法庭　　法　官　劉以全
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　 110　　年　　9　　 月　　30　　日書記官　許慧禎

附表（單位：新臺幣/元；採四捨五入）
┌───┬───┬──────────┬──────┬────┬────┬───────┐
│　　　│　　　│　　　　　　　　　　│　　　　　　│財產權　│暫免徵收│　　　　　　　│
│編號　│姓名　│　　 請求項目　　　 │訴訟標的價額│ 應徵　 │三分之二│　應徵裁判費　│
│　　　│　　　│　　　　　　　　　　│　　　　　　│裁判費　│後之金額│　　　　　　　│
├───┼───┼──────────┼──────┼────┼────┼───────┤
│　1　 │鄭立偉│短提繳勞退金8,480元 │　28,624元　│1,000元 │ 667元　│　　333元　　 │
│　　　│　　　│被扣工資20,144元　　│　　　　　　│　　　　│　　　　│　　　　　　　│
├───┼───┼──────────┼──────┼────┼────┼───────┤
│　2　 │韓子榆│3日特休工資3,000元　│　5,990元　 │1,000元 │ 667元　│　　333元　　 │
│　　　│　　　│被扣工資2,990元　　 │　　　　　　│　　　　│　　　　│　　　　　　　│
└───┴───┴──────────┴──────┴────┴────┴───────┘