臺灣新北地方法院民事裁定

上訴人

高培勝 （現於法務部○○○○○○○服刑，並寄押於法務部○○○○○○○○○○○）

被上訴人

林世欽

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國110 年10月28日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起上訴，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為必備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟第442條第2項定有明文。

二、經查，本件上訴人不服本院第一審判決提起上訴，惟未繳納第二審裁判費，經本院於民國111年1月17日裁定命上訴人於裁定送達後5日內補正上訴裁判費，此裁定於111年1月29日送達上訴人，有送達證書1份在卷可按（見本院卷第213頁）。然上訴人逾期而迄未繳納第二審裁判費，亦有本院民事科查詢簡答表及答詢表1份為憑（見本院卷第217至223頁），依前開說明，上訴人本件上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。