111年度勞小上字第3號｜民事：撤銷非自願離職證明書等｜裁判日期：111 年 08 月 05 日

臺灣新北地方法院民事裁定 111年度勞小上字第3號上訴人盧彥旭被上訴人追風企業股份有限公司法定代理人宋雲飛上列當事人間請求撤銷非自願離職證明書等事件，上訴人對於民國110年12月8日本院110年度勞小字第146號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：主文上訴駁回。第二審訴訟費用由上訴人負擔。理由一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第一編第三章第一節、第二節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，上訴人雖另聲請訴訟救助，惟其訴訟救助之聲請業經本院於民國（下同）111年5月10日以111年度救字第31號裁定駁回，經本院於111年5月10日裁定命上訴人於送達後5日內補正第二審裁判費，逾期不繳即駁回上訴，該項裁定已於111年5月14日送達上訴人，有送達證書附卷可憑（見本院卷第43頁）。上訴人逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表、答詢表附卷足參，其上訴自非合法，應予駁回。三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第436條之32 第2項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　5 　　日勞動法庭審判長法官饒金鳳法官黃繼瑜法　官　劉以全以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　5 　　日書記官　蕭淳方

臺灣新北地方法院111年度勞小上字第3號

關鍵資訊