法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 961

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

111年度勞小上字第3號

撤銷非自願離職證明書等民事裁判日期 111 年 08 月 05 日

法官饒金鳳黃繼瑜劉以全

上訴人
盧彥旭
被上訴人
追風企業股份有限公司
法定代理人
宋雲飛

上列當事人間請求撤銷非自願離職證明書等事件,上訴人對於民國110年12月8日本院110年度勞小字第146號第一審判決提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第一編第三章第一節、第二節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,為同法第442條第2項所明定。

二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,上訴人雖另聲請訴訟救助,惟其訴訟救助之聲請業經本院於民國(下同)111年5月10日以111年度救字第31號裁定駁回,經本院於111年5月10日裁定命上訴人於送達後5日內補正第二審裁判費,逾期不繳即駁回上訴,該項裁定已於111年5月14日送達上訴人,有送達證書附卷可憑(見本院卷第43頁)。上訴人逾期迄未補正,有本院民事科查詢簡答表、答詢表附卷足參,其上訴自非合法,應予駁回。

三、據上論結,本件上訴為不合法,依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。

中  華  民  國  111  年  8   月  5   日

勞動法庭 審判長法 官 饒金鳳

          法 官 黃繼瑜

         法 官 劉以全

中  華  民  國  111  年  8   月  5   日

書記官 蕭淳方

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院111年度勞小…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)