熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 583
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

111年度訴字第1131號

排除侵害民事裁判日期 112 年 06 月 30 日

法官毛崑山

上訴人
即原告
謝良梅
被上訴人
即被告
黃雅真

林幼清

陳彥樺

曾貴英

林芳年

陳沅揚

陳哲茗

陳韋翔

黃國棟

上列上訴人與被上訴人間請求排除侵害事件,上訴人提起上訴到院。查,本件上訴利益為新臺幣(下同)156萬元,應徵第二審裁判費為24,666元,未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限該上訴人於本裁定送達後5日內如數向本院繳納,逾期不繳即駁回上訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 112 年 6 月 30 日

民事第一庭 法 官 毛崑山

中 華 民 國 112 年 6 月 30 日

書記官 童淑敏

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院111年度訴字第1131號於民國 112 年 06 月 30 日裁判,案由為排除侵害,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。