臺灣新北地方法院民事裁定

原告

Ａ女 （真實姓名、住所均詳對照表）

法定代理人

Ａ女之母 （真實姓名、住所均詳對照表）

訴訟代理人

江昭燕律師 (法扶律師)

被告

Ｂ男 （真實姓名、住所均詳對照表）

兼法定代理人

Ｂ男之母 （真實姓名、住所均詳對照表）

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。

二、本件被告2人住所地均係在新北市淡水區，有其等戶籍資料在卷可稽（參限閱卷）。又原告本件主張被告Ｂ男之侵權行為地亦係在新北市淡水區。是依民事訴訟第1條第1項、第15條第1項規定，本件應由臺灣士林地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴及聲請訴訟救助，顯係違誤。爰依職權將本件訴訟及訴訟救助之聲請均移送於該管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。