臺灣新北地方法院 - 111年度重勞訴字第14號（損害賠償） - 2026 司法院判決書查詢系統

臺灣新北地方法院民事裁定 111年度重勞訴字第14號原告東煒庭電機工業有限公司法定代理人李素雲訴訟代理人余信達律師林展群被告劉炳宏訴訟代理人謝進益律師複代理人陳俊宏律師上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主　文本件於本院112年度訴字第759號詐欺刑事訴訟終結前，停止訴訟程序。理　由一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前以裁定停止訴訟程序。訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條、第183條分別定有明文。二、本件原告起訴主張：被告劉炳宏原係擔任原告東煒庭電機工業有限公司之總經理至民國108年12月止，負責原告之「採購及出帳予廠商」等業務，被告於103至108年間利用職務之便，在原告與訴外人廠商「宏揚電機企業社、欣展企業社、及博翊精密工業有限公司」等家供貨廠商（下合稱「供應商」）之付款過程中，意圖為自己之不法所有，於「當月供應商向原告請款後，私自將供應商於『當月』請款檢附之部分請款單據抽出，再重複檢附於「供應商之『次月』請款單據中，並偽造請款單據，以向原告重複請款，之後再侵吞該原告重複付款部分之款項。即被告係長期捏造供應商之不實貨款債權，而在「向原告請款」後就此加以侵吞，即偽造不實請款金額，以詐取原告不應給付之款項，而違反其受任人之義務，並侵害原告之財產權及致原告受有財產上之損害，合計新臺幣（下同）18,340,657元。被告又於107年9月至108年12 月間，藉由擔任原告總經理之職務之便，意圖為自己之不法所有，向供應商浮報「供應商應負擔之貼現利息2% 」，進而就此加以侵占私吞；即違反其受任人之義務，並侵害原告之財產權及致原告受有財產上之損害，合計685,210元。以上有關被告涉犯詐欺取財、業務侵占及背信等罪嫌部分，現由臺灣新北地方檢察署以109年度偵字第258975號偵查起訴，並由鈞院以112年度訴字第759號詐欺等刑事訴訟案件審理中，爰依民法第179、184及554條等規定，請求被告給付及賠償原告總計19,025,867元(18,340,657+685,210=19,025,867)。核原告所主張被告之詐欺取財、業務侵占及背信等是否存在，係本件之先決問題，且兩造陳明就本件裁定停止訴訟無意見等語（見本院卷第314、315頁），併斟酌原告在本件訴訟所為主張是否可採，乃繫之於另案之審理結果，本件如於另案判決確定前停止訴訟程序，兩造可免為重複之舉證攻防，不至於延滯訴訟，且有利於訴訟經濟、避免裁判岐異，依上規定，本件自有於另案訴訟終結前停止訴訟程序之必要。三、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　30　　日勞動法庭　　法　官　吳幸娥以上正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元整。中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　30　　日書記官　黃靜鑫

臺灣新北地方法院111年度重勞訴字第14號

關鍵資訊