法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 719

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

112年度勞補字第324號

請求給付工資等民事裁判日期 113 年 04 月 22 日

法官楊千儀

原告
林佑儒

上列原告與被告炭吉國際貿易有限公司間請求給付工資費等事件,係屬勞動事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二(即2/3),勞動事件法第12條定有明文。查本件訴訟標的金額為新臺幣(下同)908,811元(含積欠工資173,600元、特休工資121,500元、資遣費89,888元、代墊刷卡費523,823元),原應徵收第一審裁判費9,910元。惟其中積欠工資173,600元、特休工資121,500元、資遣費89,888元,共計384,988元部分,原應徵第一審裁判費4,190元,依勞動事件法第12條第1項規定,暫免徵收裁判費2/3即2,793元(4,190×2/3=2,793,元以下四捨五入),是原告應繳納第一審裁判費7,117元(計算式:9,910-2,793=7,117)。茲依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於本裁定送達5日內補繳,逾期未補繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 113 年 4 月 22 日

勞動法庭 法 官 楊千儀

中 華 民 國 113 年 4 月 22 日

書記官 劉雅文

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院112年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)