臺灣新北地方法院民事裁定

原告

吳秀慧

原告

林基城

共同訴訟代理人

陳宏奇律師

被告

社團法人中華國際施食協會

法定代理人

李茂桐

訴訟代理人

陳鄭權律師

楊安騏律師

上列當事人間請求確認會員大會決議無效等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。又所謂訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，係指他訴訟之法律關係是否成立，為本件訴訟先決問題者而言（最高法院101年度台抗字第224號裁判要旨參照）。

二、原告主張被告於民國109年9月18日由訴外人黃榮享召開第一屆第一次臨時理事會（下稱109年9月18日理事會），係由無召集權人所召開，且召集程序違法及決議方法有重大瑕疵，109年9月18日理事會決議自屬無效。惟李茂桐依據109年9月18日理事會決議自命為被告理事長，並於112年7月30日召開會員大會、理事會及監事會（下稱系爭會議），系爭會議係由無召集權人召開，亦屬無效。另被告於系爭會議開會前，並未將開會通知合法送達各會員及理監事，在決議程序及方法上均有瑕疵等語。並聲明：㈠確認被告112年7月30日召開之會員大會、理事會及監事會之會議決議均無效。㈡撤銷112年7月30日會員大會決議。

三、經查，被告抗辯依據章程第25條約定，會員大會之召集人為理事長，而被告之法定代理人李茂桐於109年9月18日理事會決議選任為理事長，李茂桐本於被告理事長身分，依章程第25條規定召開會員大會，自屬合法正當等語。原告否認上情，並於提起本件訴訟前，以109年9月18日理事會之召集程序違法及決議方法有重大瑕疵，請求確認被告於109年9月18日理事會議決議無效，經本院以110年度訴字第538號判決原告之訴駁回。原告不服提起上訴，現由臺灣高等法院以111年度上字第1234號確認理事會決議無效（下稱另案）審理等情，有本院110年度訴字第538號判決在卷可證。則李茂桐是否有權召集系爭會議，實繫於109年9月18日理事會決議選任其為理事長是否有無效事由存在，此既為另案主要爭點，則另案判斷李茂桐是否經合法選任為被告理事長之法律關係，為本件裁判之先決問題，如由本件訴訟及另案各別調查、論斷，徒然耗費司法資源，為避免裁判兩歧，爰依上開規定停止本件民事訴訟程序。