法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 682

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

112年度勞補字第187號

請求給付職業災害補償等民事裁判日期 112 年 09 月 12 日

法官吳幸娥

原告
鍾惠勇

上列原告與被告日意實業有限公司間請求給付職業災害補償等事件,原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費3分之2,勞動事件法第12條定有明文。查原告起訴請求被告應給付原告新臺幣(下同)8,000,000元(計算式:醫療費用2,000,000元+原領工資補償2,000,000元+職業災害補償4,000,000元=8,000,000元),原應徵收第一審裁判費80,200元,惟請求原領工資補償部分,應徵收第一審裁判費20,800元,依勞動事件法第12條第1項規定暫免徵收2/3即13,867元(計算式:20,800元×2/3=13,867元),原告應繳納之第一審裁判費為66,333元(計算式:80,200元-13,867元=66,333元)。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內分別補繳,如逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 112 年 9 月 12 日

勞動法庭 法 官 吳幸娥

中 華 民 國 112 年 9 月 12 日

書記官 周子鈺

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院112年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)