資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院民事裁定
112年度勞補字第300號
- 原告
- 趙偉志
劉信宏
張瑞君
洪淑娟
賴清章
張紹恒
吳姿錦
林航灼
林志誠
盧金耀
吳至允
陳美玲
鄭祿山
上列原告與被告華昱精密科技有限公司間請求給付資遣費事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告係請求被告應各給付如附表所示之金額，是以原告即應各自繳納如附表所示之金額。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內各自補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表：（新臺幣） 編號 姓名 請求項目 應徵收裁判費 （小數點以下四捨五入） 1 趙偉志 薪資：61,970元 資遣費：263,184元 合計：325,154元 原應徵收裁判費：3,530元 暫免徵收裁判費後，應繳納裁判費1,177元（計算式：3,530元×1/3＝1,177元） 2 劉信宏 薪資：70,412元 資遣費：206,256元 合計：276,668元 原應徵收裁判費：2,980元 暫免徵收裁判費後，應繳納裁判費993元（計算式：2,980元×1/3＝993元） 3 張瑞君 薪資：32,656元 資遣費：62,197元 合計：94,853元 原應徵收裁判費：1,000元 暫免徵收裁判費後，應繳納裁判費333元（計算式：1,000元×1/3＝333元） 4 洪淑娟 薪資：36,811元 資遣費：59,833元 合計：96,644元 原應徵收裁判費：1,000元 暫免徵收裁判費後，應繳納裁判費333元（計算式：1,000元×1/3＝333元） 5 賴清章 薪資：40,939元 資遣費：160,429元 合計：201,368元 原應徵收裁判費：2,210元 暫免徵收裁判費後，應繳納裁判費737元（計算式：2,210元×1/3＝737元） 6 張紹恒 薪資：50,477元 資遣費：162,692元 合計：213,169元 原應徵收裁判費：2,320元 暫免徵收裁判費後，應繳納裁判費773元（計算式：2,320元×1/3＝773元） 7 吳姿錦 薪資：49,450元 資遣費：157,287元 合計：206,737元 原應徵收裁判費：2,210元 暫免徵收裁判費後，應繳納裁判費737元（計算式：2,210元×1/3＝737元） 8 林航灼 薪資：89,446元 資遣費：353,583元 合計：443,029元 原應徵收裁判費：4,850元 暫免徵收裁判費後，應繳納裁判費1,617元（計算式：4,850元×1/3＝1,617元） 9 林志誠 薪資：34,479元 資遣費：176,083元 合計：210,562元 原應徵收裁判費：2,320元 暫免徵收裁判費後，應繳納裁判費773元（計算式：2,320元×1/3＝773元） 10 盧金耀 薪資：67,040元 資遣費：120,645元 合計：187,685元 原應徵收裁判費：1,990元 暫免徵收裁判費後，應繳納裁判費663元（計算式：1,990元×1/3＝663元） 11 吳至允 薪資：32,918元 資遣費：7,186元 合計：40,104元 原應徵收裁判費：1,000元 暫免徵收裁判費後，應繳納裁判費333元（計算式：1,000元×1/3＝333元） 12 陳美玲 薪資：37,462元 資遣費：140,100元 合計：177,562元 原應徵收裁判費：1,880元 暫免徵收裁判費後，應繳納裁判費627元（計算式：1,880元×1/3＝627元） 13 鄭祿山 薪資：41,858元 資遣費：237,505元 合計：279,363元 原應徵收裁判費：2,980元 暫免徵收裁判費後，應繳納裁判費993元（計算式：2,980元×1/3＝993元）