法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 711

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

112年度勞補字第305號

請求給付工資等民事裁判日期 112 年 12 月 18 日

法官王士珮

原告
林佑儒

上列原告因請求給付工資等事件,曾聲請對被告炭吉國際貿易有限公司聲請核發支付命令(112年度司促字第28812號),惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費三分之二,勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告係請求被告給付新臺幣(下同)38萬4,988元(含積欠薪資17萬3,600元、特休未休工資12萬1,500元、資遣費8萬9,888元),原應徵收第一審裁判費4,190元,惟依上開規定,暫免徵收裁判費3分之2即2,793元(計算式:4,190元×2/3=2,793元,元以下四捨五入)。從而,本件應徵收第一審裁判費1,397元(計算式:4,190元—2,793元=1,397元),扣除前已繳納之支付命令裁判費500元後,尚應補繳897元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 112 年 12 月 18 日

勞動法庭 法 官 王士珮

中 華 民 國 112 年 12 月 18 日

書記官 李依芳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院112年度勞補…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)