臺灣新北地方法院民事裁定

聲請人

張雅嵐

上列聲請人與相對人即債權人楊萬超間聲請假扣押事件，聲請人聲請命相對人限期起訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529 條第1 項定有明文。而前開條文所謂法院應依債務人之聲請，限期命債權人起訴者，以本案尚未繫屬者為限，如本案已繫屬於法院者，自無依債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴之可言。

二、本件聲請意旨略以：相對人楊萬超與聲請人間假扣押事件，經鈞院112年度司裁全字第1220號民事裁定准相對人在新台幣新台幣（下同）750,000元之範圍內予以假扣押在案，惟相對人尚未向法院提起本案訴訟，爰聲請命相對人於一定期間內起訴等語。

三、經查，相對人即債權人楊萬超向本院聲請以112年度司裁全字第1220號民事裁定假扣押聲請人之財產，業於民國112年11月30日以同一事由另向本院對聲請人起訴請求侵權行為損害賠償，由本院112年度金字第379號審理在案，此有本院索引卡查詢附卷可稽，揆諸首開說明，相對人既已對聲請人提起本案訴訟，聲請人再聲請命相對人限期起訴，自無必要，應予駁回。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000 元。