資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院民事裁定
113年度司聲字第343號
- 聲請人
- 劉蓮吉
- 聲請人
- 劉圓滿
- 聲請人
- 陳佳伶
- 聲請人
- 視同聲請人 劉蓮滿（即劉張寶貴之繼承人）
- 聲請人
- 劉姵辰（即劉張寶貴之繼承人）
- 聲請人
- 劉欣懿（即劉張寶貴之繼承人）
- 聲請人
- 劉育維（即劉張寶貴之繼承人）
- 相對人
- 劉建展
上列當事人間請求返還借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹拾捌萬壹仟元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。又第一審受訴法院確定訴訟費用額，應對全體訴訟當事人為之，並應同時確定訴訟費用額。本件雖僅聲請人劉蓮吉、劉圓滿、陳佳伶聲請裁定訴訟費用事件，然依前述規定，須同時確定本件訴訟費用額。因此，本件訴訟費用額之確定對本件請求返還借款訴訟之其他原告，均為原審當事人及有合一確定之必要，因此應列為視同聲請人，先予以說明。
二、本件聲請人與相對人間請求返還借款事件，經本院108年度重訴字第627號判決訴訟費用由原聲請人劉張寶貴負擔。原聲請人不服提起上訴，經臺灣高等法院109年度上字第1276號廢棄原判決，第一、二審訴訟費用由相對人負擔。相對人不服復提起第三審上訴，終經最高法院113年度台上字第53號裁定駁回相對人之上訴，第三審訴訟費用由相對人負擔而確定在案。
三、經本院調卷審查後，相對人應給付聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。
計算書：
附表 / 起訴書（原樣呈現）
項 目 金額（新臺幣） 備 註 第一審裁判費 60,400元 由原聲請人劉張寶貴預納。 第二審裁判費 90,600元 由原聲請人劉張寶貴預納。 第三審律師費 30,000元 由聲請人預納。 合 計 181,000元 附註：