臺灣新北地方法院民事裁定

聲請人

莊惠宜

相對人

新北市政府教育局

法定代理人

張明文

上列當事人間請求收取扣押款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求收取扣押款事件，經本院109年度重訴字第361號判決訴訟費用由原告（即聲請人）負擔；嗣聲請人對該判決不服而提起上訴，經臺灣高等法院（下稱高院）以110年度重上字第264號判決第二審訴訟費用由上訴人（即聲請人）負擔；聲請人不服提起第三審上訴，最高法院以111年度台上字第236號廢棄原判決，發回高院；嗣高院112年度重上更一字第56號判決第一、二審及發回前第三審訴訟費用，由被上訴人（即相對人）負擔；相對人不服前開高院更一審判決提起第三審上訴，最高法院以113年度台上字第240號裁定上訴駁回，第三審訴訟費用由上訴人（即相對人）負擔，並確定在案。

三、經調卷審查後，聲請人所繳納之第一審裁判費新臺幣（下同）194,160元、第二審裁判費291,240元及發回前第三審裁判費291,240元，應由相對人負擔，另聲請人主張相對人應負擔其所預繳之第三審律師酬金50,000元（經最高法院113年度台聲字第442號裁定核定），核屬訴訟程序中必要費用，於法有據，應予准許。是相對人應賠償聲請人之訴訟費用額即確定為826,640元（計算式：194,160＋291,240＋291,240＋50,000＝826,640），並依民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自裁定確定之翌日起至清償日止按法定利率即年息5 ％計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。