臺灣新北地方法院民事裁定

上訴人

李政宏

訴訟代理人

李坤鎔

被上訴人

中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人

利明献

上列當事人間請求清償借款事件，上訴人對於民國113年2月16日本院三重簡易庭112年度重簡字第2432號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五。於第二審提起反訴應徵收裁判費者，準用前項規定徵收之。而本訴與反訴之訴訟標的相同者，反訴不另徵收裁判費。民事訴訟法第77條之16第1項前段、第2項後段、第77條之15第1項分別有明文規定。故本訴與反訴本應分別徵收裁判費，僅於本訴及反訴之訴訟標的相同時，反訴始不另徵收裁判費。

二、經查，上訴人對於民國113年2月16日本院三重簡易庭112年度重簡字第2432號第一審判決（下稱原審判決）提起上訴，惟未據繳納上訴費用（上訴人雖聲請訴訟救助，惟經本院以113年度救字第88號於113年6月5日裁定駁回其聲請，並於同年月12日送達其代理人，已確定），而本件上訴人之上訴聲明係請求廢棄原判決並駁回被上訴人之訴，是本件上訴利益金額為原審判決准許被上訴人請求之新臺幣（下同）43萬9,302元，應徵第二審裁判費7,110元，茲限上訴人於收受本裁定送達後5日內，如數向本法院繳納，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。