lawpalyer logo

臺灣新北地方法院113年度補字第2389號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    返還買賣價金等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    113 年 12 月 11 日
  • 法官
    陳宏璋
  • 法定代理人
    陳怡君

  • 原告
    蘇軒誼
  • 被告
    歆絜建設股份有限公司法人

臺灣新北地方法院民事裁定 113年度補字第2389號 原 告 蘇軒誼 訴訟代理人 楊一帆律師 被 告 歆絜建設股份有限公司 法定代理人 陳怡君 上列當事人間請求返還買賣價金等事件,原告起訴未據繳納裁判費,查原告聲明第1項請求返還買賣價金新臺幣(下同)129萬元,及自民國111年1月1日起至清償日止,按日息萬分之5(即年息百分之18.25)計算之利息,核算至其起訴前1日即113年12月1日止之訴訟標的價額為197萬6,978元(計算式詳如附表所示);另原告聲明第2項請求賠償違約金129萬元,及自民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止之利息,訴訟標的金額即129萬元。從而, 原告以一訴主張數項標的,依民事訴訟法第77條之2第1項本文規定,合併計算本件訴訟標的價額為326萬6,978元(計算式:197 萬6,978元+129萬元=326萬6,978元),應徵第一審裁判費3萬3,3 73元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定後5日內如數向本院繳納,逾期不補,即駁回其訴,特此裁 定。 中 華 民 國 113 年 12 月 11 日民事第六庭 法 官 陳宏璋 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113 年 12 月 11 日書記官 張韶安 附表(以下金額均為新臺幣): 本金 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 129萬元 1 利息 129萬元 111/1/1 113/12/1 (2+336/366) 18.25% 68萬6,977.87元 小計 68萬6,977.87元 合計(整數以下四捨五入) 197萬6,978元

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院113年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用