法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 886

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院民事裁定

114年度司執字第45926號

清償票款民事裁判日期 114 年 03 月 20 日

債權人
寰辰資產管理股份有限公司
債權人
0000000000000000
法定代理人
劉文正
法定代理人
0000000000000000
法定代理人
0000000000000000
債務人
連蘊遵即連大山

0000000000000000

0000000000000000

上列當事人間清償票款強制執行事件,本院裁定如下:

主文

本件移送臺灣基隆地方法院。

理由

一、按「強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄。同一強制執行,數法院有管轄權者,債權人得向其中一法院聲請。」強制執行法第7條第1項、第3項定有明文。次按「訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」民事訴訟法第28條第1項亦有明定,此依強制執行法第30條之1規定準用於強制執行程序。

二、經查,本件債權人聲請執行之標的,為債務人對第三人基隆復興路郵局、瑞芳地區農會、台北富邦商業銀行股份有限公司汐止分行、內湖分行之存款債權,是執行標的物所在地為該第三人之事務所地即基隆市中山區、新北市瑞芳區、新北市汐止區、臺北市內湖區,依強制執行法第7條第1項、第3項規定,臺灣基隆地方法院、臺灣士林地方法院就本件執行程序俱有管轄權,惟觀諸債務人之住所位於基隆市中山區,則臺灣基隆地方法院管轄範圍與本件執行程序之關係似較為密切,故本件應由臺灣基隆地方法院管轄,茲聲請人向無管轄權之本院聲請強制執行,顯係違誤,爰依職權移送臺灣基隆地方法院。

三、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議,並繳納裁判費新臺幣1,000元。

民事執行處 司法事務官 劉軒宇

中  華  民  國  114  年  3   月  20  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣新北地方法院114年度司執…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)