資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院民事裁定
114年度家聲字第7號
- 聲請人
- 甲○○
- 代理人
- 乙○○
上列當事人間請求聲請複製電子卷證事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人聲請付與本院111年度監宣字第127號監護宣告事件案卷之電子卷證等語。
二、按「當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。」「第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可。」「當事人、訴訟代理人、參加人及其他經許可之第三人之閱卷規則，由司法院定之。」民事訴訟法第242條第1、2、6項定有明文。「依法得聲請閱卷之人，得聲請法院以電子儲存媒體離線交付方式複製電子卷證。」法院辦理民事及行政訴訟事件複製電子卷證費用徵收標準第4條第1項定有明文。是依前揭規定，得聲請法院以電子儲存媒體離線交付方式複製電子卷證者，以依法得聲請閱卷之人為限，苟非依法得聲請閱卷之人，即不得聲請複製電子卷證。
三、經查，本件聲請人並非本院111年度監宣字第127號監護宣告事件之當事人，而係第三人，又未能提出經本院111年度監宣字第127號監護宣告事件之全體當事人同意複製電子卷證等證據，是聲請人聲請複製上開事件卷宗電子卷證，即與前揭規定不符，不應准許。
四、爰裁定如主文。