lawpalyer logo

臺灣新北地方法院114年度救字第59號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    訴訟救助
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    114 年 04 月 17 日
  • 法官
    徐玉玲

  • 原告
    何婕妤
  • 被告
    李柏緯即四維一一七紅茶店

臺灣新北地方法院民事裁定 114年度救字第59號 聲 請 人 何婕妤 代 理 人 詹素芬律師(法扶律師) 相 對 人 李柏緯即四維一一七紅茶店 上列當事人間因請求職業災害補償等事件,聲請人聲請訴訟救助,本院裁定如下: 主   文 准予訴訟救助。 理   由 一、按當事人無資力支出訴訟費用者,法院應依聲請,以裁定准予訴訟救助,民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。次按經分會准許法律扶助之無資力者,其於訴訟或非訟程序中,向法院聲請訴訟救助時,除顯無理由者外,應准予訴訟救助,法律扶助法第63條定有明文。 二、本件聲請意旨略以: 本件聲請人因受有職業災害,經醫院評估為職業病,,聲請人無資力,向法律扶助基金會新北分會申請給付工資等事件之法律扶助,業經法扶基金會新北分會准予扶助在案。聲請人之情形合於准予訴訟救助之要件,為此爰依民事訴訟法第107條第1項、法律扶助法第63條之規定聲請訴訟救助等語,請求准予訴訟救助。 三、經查,本件聲請人與相對人間請求職業災害補償等事件,由本院以114年度勞簡字第45號受理在案,而聲請人經財團法 人法律扶助基金會准予扶助等情,業據聲請人提出財團法人法律扶助基金會專用委任狀、准予扶助證明書以為釋明,且聲請人所提起本件訴訟,依其主張之事實尚須經法院調查辯論後,始能知悉其勝負之結果,自非顯無理由。是依上開規定,本件訴訟救助之聲請,核無不合,應予准許。 四、據上論結,本件聲請為有理由,爰裁定如主文。 中  華  民  國  114  年   4   月  17 日勞動法庭  法 官 徐玉玲 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1,500元整。 中  華  民  國  114  年   4   月  17 日書記官 林昱嘉

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院114年度救字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用