臺灣新北地方法院民事裁定

原告

A女 （真實姓名年籍均詳卷）

訴訟代理人

郭守鉦律師

被告

徐翊愷

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。

二、本件前經言詞辯論終結，其後因兩造於刑事調解程序業已調解成立，爰命再開言詞辯論。

三、依首揭規定，裁定如主文。