熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 983
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院95年度聲字第2909號

確定訴訟費用額民事裁判日期 96 年 03 月 08 日

法官鍾啟煌

臺灣板橋地方法院民事裁定       95年度聲字第2909號

聲請人
乙○○
相對人
甲○○

上列當事人間聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主文

本件相對人應賠償之訴訟費用額確定為新臺幣貳萬伍仟玖佰肆拾捌元,並應自本裁定送達之翌日起至清償日止,加給按週年利率百分之五計算之利息。

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之,又該確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1 項及第3 項分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間確認優先承購權事件,經本院93年度訴字第684 號判決訴訟費用應由相對人負擔,嗣相對人對該判決不服提起上訴,經臺灣高等法院94年度上字第854 號民事判決、95年臺上字第2266號民事裁定上訴駁回並確定在案,第二、三審訴訟費用由相對人負擔。

三、經本院調卷審查後,相對人應負擔聲請人之訴訟費用額,依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、爰依民事訴訟法第91條,裁定如主文。

計算書:┌────────┬────────────┬──────────────────┐│項 目│  金額(新臺幣) │ 備註 │├────────┼────────────┼──────────────────┤│第一審裁判費 │  25,948元│由聲請人預納,應由相對人賠償聲請人。│└────────┴────────────┴──────────────────┘

以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告,應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。

中  華  民  國  96  年  3   月  8   日

民事第二庭 法 官 鍾啟煌

中  華  民  國  96  年  3   月  8   日

      書記官 李威賜

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣新北地方法院95年度聲字第2909號於民國 96 年 03 月 08 日裁判,案由為確定訴訟費用額,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。