臺灣新北地方法院96年度聲更字第1號

• 裁判案由: 限期起訴
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新北地方法院
• 裁判日期: 96 年 03 月 23 日
• 法官: 邱育佩
• 法定代理人: 乙○○、甲○○
• 原告: 永隆電器工業股份有限公司法人
• 被告: 勝榮照明設備有限公司法人

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度聲更字第1號聲　請　人
即　債務人　勝榮照明設備有限公司
法定代理人　乙○○
相　對　人
即　債權人　永隆電器工業股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列當事人間限期起訴事件，聲請人對本院中華民國95年12月25日95年度聲字第2638號裁定提起抗告，經臺灣高等法院裁定廢棄發回，本院更為裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第529 條第1 項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人前向鈞院聲請假扣押聲請人之財產，經本院以95年度裁全字第9121號民事裁定，並以95年度執全字第4828號執行在案；查聲請人並無積欠相對人任何債務，爰依民事訴訟法第529 條第1 項規定，聲請命相對人於一定期間內起訴等語。
三、經查，本件相對人即債權人聲請本院95年度裁全字第9121號裁定准予對聲請人即債務人之財產假扣押等情，有本院辦理民事電話查詢登記表1 紙為證；嗣相對人已於95年11月24日，以前開假扣押所欲保全之請求對聲請人提起本案訴訟，已由本院三重簡易庭以95年度重勞調字第67號受理在案，此有相對人提出之民事起訴狀及本院三重簡易庭通知書等影本可稽，本件相對人既已對聲請人提起本案訴訟，聲請人聲請命相對人限期起訴，自屬無據，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3 　　月　　23　　日民事第三庭 法　官　邱育佩
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3 　　月　　23　　日書記官　王苑琦