臺灣新北地方法院97年度家聲字第9號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　 97年度家聲字第9號

聲請人

財政部國有財產局臺灣北區辦事處 （即被繼承人乙○○之遺產管理人）

法定代理人

甲○○

上列聲請人因擔任被繼承人乙○○之遺產管理人聲請核定報酬，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：

（一）被繼承人乙○○之遺產，經鈞院以94度繼字第2085號民事裁定指定聲請人為遺產管理人，並以95年家催字第9 號民事裁定准對其債權人及受遺贈人為公示催告，經於民國95年2 月21日刊報公告，期限分別於96年2 月20日（對繼承人）、96年8 月20日（對債權人及受遺贈人）屆滿，另被繼承人於93年12月22日死亡，其大陸地區人民聲明限定繼承期限於96年12月21日屆滿。

（二）依民法第1183條之規定，遺產管理人得請求報酬，其數額由親屬會議按其勞力及其與被繼承人之關係酌定之，惟本案並無親屬會議可資酌定報酬數額，爰依財政部訂頒之「代管無人承認繼承遺產作業要點」第14點第3 款規定，聲請法院酌定，其請求標準不得低於孳息收入部分十分之三及遺產現值百分之一。

（二）被繼承人乙○○遺產計有臺北縣永和市○○段73地號、73之2 地號、87地號、88地號之土地暨其上位於臺北縣永和市○○○路○段93號6 樓之房屋，遺產總值共計新臺幣（下同）643萬8,000元，管理報酬依上開要點規定按遺產總值百分之一計算為6萬4,380元，另聲請人於管理本案遺產期間共墊付費用5萬8,862元，是聲請人代管期間之管理費用為12萬3,242 元，為此聲請酌定被繼承人乙○○之遺產管理人報酬等語。

二、按遺產管理人得請求報酬，其數額由親屬會議按其勞力及其與被繼承人之關係酌定之；被繼承人無親屬會議可資酌定報酬數額，遺產管理職務終結前，應依民法第1183條規定，聲請法院酌定報酬，其請求標準不得低於孳息收入部分十分之三及遺產現值百分之一，財政部訂頒之「代管無人承認繼承遺產作業要點」第14點第3 項定有明文。經查：

（一）聲請人主張之上開事實，業據聲請人提出本院94年度繼字第2085號、95年家催字第9 號民事裁定影本、95年2 月21日報紙公告影本各1 件為證，自堪信為真實。

（二）被繼承人乙○○之遺產總計為643萬8,000元，此有聲請人所提本院96年度執字第16208 號執行命令影本、遺產管理費用計算表各1 件為證。

（三）次按，聲請人因管理被繼承人乙○○遺產所墊付之費用合計為5萬8,862元，此有聲請人所提出之代管被繼承人乙○○遺產管理費用計算表、墊付費用單據影本等件在卷足憑。

（四）本件被繼承人乙○○無親屬會議可資酌定報酬數額，為此聲請人依民法第1183條之規定，及財政部訂頒「代管無人承認繼承遺產作業要點」之標準，依被繼承人遺產現值百分之一計算請求代管遺產之報酬即6萬4,380元，以及墊付費用5萬8,862元，合計12萬3,242元。經核本件聲請，於法並無不合，應予准許。

三、依非訟事件法第157 條，裁定如主文。