資料來源：司法院裁判書系統

臺灣新北地方法院97年度訴字第441號

撤銷股東會決議民事裁判日期 97 年 08 月 13 日

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　 97年度訴字第441號

上列當事人間請求撤銷股東會決議事件，上訴人對於中華民國97年5月30日本院第一審判決（97年度訴字第441號）提起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起民事第二審上訴應依民事訴訟法第1編第3章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國97年7月9日裁定命上訴人於5日內補正。該項裁定已於97年7月16 日送達上訴人，有送達證書附卷可憑，上訴人逾期迄未補正，復有本院民事科查詢簡答表足參，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

民事第三庭法　官　邱育佩

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣新北地方法院97年度訴字第441號於民國 97 年 08 月 13 日裁判，案由為撤銷股東會決議，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。