臺灣新北地方法院98年度司他字第23號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　98年度司他字第23號

原告

乙○○

被告

統聯汽車客運股份有限公司

法定代理人

甲○峯

上列當事人間給付加班費事件，原告聲請訴訟救助，經本院裁定准許（97年度救字第44號），本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。

二、經查，兩造間給付加班費事件，原告向本院聲請訴訟救助，經本院以97年度救字第44號裁定准予訴訟救助，暫免原告應預納之裁判費。嗣經本院以97年度勞訴字第31號判決訴訟費用由被告負擔百分之十五，餘由原告負擔；原告不服提起上訴後，經臺灣高等法院98年度勞上易字第73號判決駁回上訴，第二審訴訟費用由上訴人負擔確定在案。是揆諸前項條文規定，自應由本院依職權以裁定確定並向兩造徵收各應負擔之訴訟費用。經本院審查後，兩造應繳納依後附計算書確定如主文所示之金額。

三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。

計算書：┌─────────┬──────────┬──────────────────┐│項 目 │ 金 額（新台幣） │備 註 │├─────────┼──────────┼──────────────────┤│ 第一審裁判費 │ 15,256元│受訴訟救助人即原告因准予訴訟救助而暫││ │ │免負擔。 │├─────────┼──────────┼──────────────────┤│ 第二審裁判費 │ 22,587元│同上。 ││ │ │ │├─────────┴──────────┴──────────────────┤│附註：（元以下四捨五入） ││一、受訴訟救助人即原告應向本院繳納之訴訟費用額，為上開原告因准予訴訟救助暫免繳││ 納而應由原告負擔第一審裁判費及減縮訴之聲明部分為35,555元。 ││ 即【15,256×85%＋22,587＝35,555】 ││二、被告應向本院繳納之訴訟費用額，為上開原告因准予訴訟救助暫免預納而應由被告負││ 擔第一審裁判費部分為2,288元。 ││ 即【15,256×15%＝2,288】 │└───────────────────────────────────────┘